近日，腾冲市人民法院就审理了一起相邻排水纠纷案，为双方的纠纷画上了句号。2022年，邢某购买了腾冲某小区的房屋一套，与江某一家成为邻居。2023年5月，邢某对房屋进行拆旧建新，施工过程中，因窗户装修位置与江某产生龃龉，后经法院调解达成协议。2024年，江某对自家住房进行雨污分流改造，改造中，江某与邢某相邻一侧的房屋排水、排污管道铺设经过邢某的滴水位后，再接入公用巷道排水管道。邢某认为江某在其滴水位上铺设排水管道的行为侵犯了自身权益，遂起诉至法院，要求江某拆除。法院经审理认为，原告邢某虽为滴水位的所有权人，但其与被告江某为不动产的相邻双方，该滴水位历史上就供双方自然排水，且根据双方房屋现状，被告户也没有其他土地可供排水，必须利用该滴水位进行排水。从尊重历史、有利于生产、方便生活的角度，原告作为相邻物权人，在被告不妨害其对滴水位享有物权的情形下，应承担必要的容忍义务，允许被告铺设管道排水、排污。故原告的诉讼请求不符合历史，不利于双方生产、生活，法院不予支持。 我国民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。容忍义务是相邻关系的核心，是对不动产权利内容和行使的限制，对于维护社会秩序和保护公民权益具有重要意义。在相邻关系中，各权利人应承担容忍义务，相互尊重、相互理解，积极维护邻里之间的和谐关系。在行使自己的物权时，各权利人也应尊重他人的物权，不对他人的权利行使造成不必要的干扰或损害。（赵增武 李维强） 编辑：李梓冉 值班编辑：官智钦 初审：申美玲 何晓萌 李梓冉 复审：沈祥贵 终审：杨先葵 |
