近日，腾冲法院界头法庭开庭审理了一起因钓鱼引发的生命权纠纷案件，经过近6个小时的开庭和调解，原、被告双方达成了调解协议，由五名被告向死者家属补偿各项损失28万元。
2022年10月18日，男子杨某与被告董某相约，到董某经营的鱼塘有偿钓鱼，其间杨某与朋友到他人家中打牌喝酒，喝酒后又与朋友相约到鱼塘钓鱼，钓鱼途中杨某的鱼竿触碰到高压电线，导致杨某触电身亡。杨某身亡后，其家人认为电力公司涉事高压线路安装高度不符合标准，存在重大安全隐患且疏于管理，鱼塘主董某未经审批在高压电线下挖设鱼塘，且未在鱼塘周围设置安全警示标志，同行朋友在与其喝酒后未尽安全保障义务，放任其到鱼塘钓鱼，最终发生事故，遂将电力公司、董某及同行朋友告上法庭，要求赔偿。
电力公司辩称，案涉高压电线架设高度符合安全标准，公司已尽到设施安全及警示义务，不应承担责任。鱼塘主董某声称，鱼塘是其向他人转租而来，自己承担责任于理不合。杨某同行朋友则表示，大家都没料到会发生事故，要承担责任实在冤枉。同时，几方被告还对杨某家人提出的赔偿金额提出了异议。
受理案件后，承办法官到事发鱼塘现场勘查，发现案发地段的高压电线设计安装符合标准，但岸边的警示标志系补充设置。鉴于死者杨某为家中主要劳力，其还有父母及两个孩子需供养，为快速解决纠纷，让其家人获得相关赔偿，法官在开庭后征得双方同意，为当事双方主持调解。调解中，法官向当事各方指出了各自存在的问题，其中，电力公司是导致触电事故高压电线的所有人和管理人，根据法律规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，因此，电力公司应当对杨某触身亡承担无过错责任；董某作为鱼塘有偿经营者，应对其提供的经营场所采取安全保护措施，其对杨某没有尽到足够的安全保障义务，应当承担过错赔偿责任；另外，杨某本人作为成年人，其无视高压危险，擅自在高压危险区域钓鱼，钓鱼过程中安全谨慎意识不足，鱼竿触及高压电线触电死亡，对损害后果的发生具有明显的重大过失，应相应减轻经营者的责任。经过法官深入浅出地释法说理，引导双方换位思考，获得了当事各方的理解，最终为双方达成了调解协议，五名被告向杨某家属补偿各项损失28万元，其中由电力公司补偿20万元，鱼塘主董某补偿3万元，其同行朋友自愿补偿1至2万元不等。[李维强]
编 辑：杨永明
责任编辑：屈晓丽 彭蕾
值班总编：黄荣华
审 核：王韬
|
