|
本报讯 “我不是要赖账，我也是想办法筹借还款的，但是原告要给我一个说法，凭什么在‘朋友圈’羞辱我。”在腾冲法院蒲川法庭的办公室里，被告气愤地说道。“欠债还钱，天经地义”，欠别人钱的被告表现的如此激动，而一旁的原告表情则显得有点不自然，有点不好意思，为什么会出现这奇怪的一幕呢？
原来，被告余某曾向原告朱某购买石料，经结算后，被告余某仍欠原告朱某24000元。因余某未支付该款，朱某向法院提起诉讼，要求余某付款。但在原告写好诉状未交到法庭前，朱某将诉状及欠条拍照后放到了微信的朋友圈，并配上了余某系老赖等一些言语。余某认为，诉状写明了余某的详细身份和电话信息，且双方均系团田乡人，微信中难免有共同的好友，朱某此举对自己的名誉造成了较大的影响，让自己难以接受。这就出现了上述的一幕：余某不依不饶，朱某无可奈何，事情一时陷入了僵局。
法官在调解过程中了解到，余某并非故意拖欠货款不付，在接到法庭通知后，余某也想办法四处筹借，已经将货款凑足，但是他要求朱某给自己一个说法才同意付款。法官明白了，解铃还须系铃人，这其中的结还需原告来解。于是，法官对双方说，余某欠朱某的货款是事实，应当支付，朱某追偿是其权利。但是朱某将载明余某信息的诉状及欠条放到微信“朋友圈”，并配上“老赖”等词语的行为确实欠妥。建议由余某将款项支付给朱某，由朱某出具收条给余某，并将收条拍照发朋友圈，并配以“双方之间系误会，被告余某接到通知后已及时支付款项”等字样，这样既能督促余某及时还款，又能弥补朱某的行为对余某造成的影响。
听了法官的建议，双方当即表示赞同。余某当庭支付了欠款，朱某也按照法官的提议，拍照发朋友圈，并做了说明，双方握手言和，满意地离去了。半个小时后，法官收到了朱某的一条信息，朱某称，法官公正高效的解决了纠纷，自己对法官的办案方法及效率表示敬佩。 ［番广林］
|
