|
本报讯 近日，界头法庭的屈法官在办案过程中遇到了这样的事：界头镇早三村的段某与同村杨某因健康权纠纷而诉至法庭，在判决前的调解中，杨某意识到自己可能败诉，便向该庭庭长抱怨自己“官司肯定打不赢，因为原告家买了上千元的酒送礼”。
法官收礼？这可了不得！闻知此事，界头法庭朱庭长高度警惕。朱庭长向杨某详细询问“送礼”一说的来历，杨某回答系寨邻告知。当庭长继续询问该寨邻身份时，杨某却以“不愿出卖寨邻”为由拒绝。庭长向杨某重申了人民法院办案纪律，并表示将严肃调查此事，若屈法官确实收受了原告礼物，将报纪检部门查办；如系相关人员诬蔑，则将依法追究相关人员法律责任。后经询问，屈法官表示从未接受任何吃请送礼，并请组织调查，还以清白。
“送礼说”真相如何，关键在于那位神秘的知情寨邻。为查明真相，正本清源，在屈法官主动回避后，朱庭长决定到早三村寻找这位寨邻。到早三村后，法庭通知杨某将该寨邻带来早三村，和村委会共同调查此事。杨某来后，“知情寨邻”并未现身。经法庭和村委会再三询问，杨某羞愧地表示，“知情寨邻”是自己杜撰的：因自己听说原告家近期买了上千元的酒，便猜测是对方为了打官司送礼用的。现在，自己也明白随意猜疑诬蔑法官是错误的，自已愿意向屈法官诚恳道歉，请求原谅。法庭和村委会对杨某杜撰事实、造谣诬蔑法官的行为进行了严厉的批评。鉴于杨某能主动承认错误，悔过态度较好，并书面保证回家后向周围群众说明情况，消除影响，经征求屈法官意见，免于追究杨某法律责任。
最后，段某诉杨某健康权纠纷一案依法宣判，双方均息诉服判。界头法庭对诬蔑承办法官事件的妥善处理，有力维护了司法公信力，在当地营造了风清气正的司法氛围。 ［范丽菊］
|
